Ежегодная Конференция АГрА "Групповой анализ и групповая психотерапия" 2003 г.

Сообщение о конференции

Только что закончилась очередная ежегодная (4-я по счёту) конференция АГрА по групповому анализу и я хочу рассказать о ней. Однако всегда трудно сохранять объективность, когда сам являешься организатором и ведущим конференции поэтому я призываю относиться терпимо к возможным неточностям и буду рад вашим поправкам.

Несмотря на то, что наша конференция проводится уже 4-й год подряд, она остаётся единственной на просторах России (а может и СНГ), посвящённой группаналитическому подходу. Хотя на многих психоаналитических конференциях (по крайней мере в НФП, таких как Летняя Школа или конференция ИКиПП) регулярно появляются доклады, посвящённые групповому анализу, всё-таки профессиональное сообщество людей, использующих группаналитический подход, остаётся заметно разобщённым. Между тем, существует настоятельная потребность в обмене опытом и совместном обсуждении на общем профессиональном языке, который не может дать никакая конференция по психоанализу, где большинство участников не знакомо с работой в групповом сеттинге и не может в полной мере отрефлексировать опыт, предлагаемый в группаналитических докладах.

Увы, несмотря ни на что, наша конференция в предыдущие годы носила преимущественно "внутренний" характер и собирала главным образом петербургских специалистов, которые и так общаются между собой. Хотя периодически на ней появлялись гости из других мест (например Президент Украинского Союза Психотерапевтов (УСП) Виталий Елисеев) - мероприятие сохраняло преимущественно местный характер. Посещаемость нашей конференции также была сравнительно невелика, отчасти из-за того, что все и так могли пообщаться друг с другом.

Когда в этом году, во многом благодаря Вильнюсской конференции, установились более непосредственные связи со многими специалистами Москвы, стран Балтиии, Воронежа и т.д., появилась надежда провести более представительную встречу. Реализация этих надежд оставила двоякое впечатление - они в какой-то мере оправдались, а в какой-то нет. Да - потому что там оказались примерно в равной мере представители разных регионов и организаций и действительно возник диалог различных частей профессионального сообщества. Нет - потому что первоначально ещё большее количество участников планировало приезд и вообще, конференция оказалась гораздо малочисленнее, чем могла бы быть (в том числе и за счёт петербуржцев).

Тем не менее, сообщения, сделанные на ней, и связанная с этими сообщениями дискуссия оказались достаточно интересными. Мы размещаем на нашем сайте все доклады (представленные нам в письменном виде), а также интересные темы, всплывавшие в обсуждении, и готовы продолжить дискуссию в пространстве сети. Если у вас возникает желание высказать своё мнение по той или иной теме - вам предоставляется такая возможность.

Темы конференции

Отдельно необходимо отметить участие в этой конференции H. Stern, PhD, который внёс свой существенный вклад как в профессиональную дискуссию, так и в знакомство участников с методом современного группового анализа, за что хочется выразить ему глубокую признательность.

7 декабря 2003 г.

Илья Пажильцев.


Назад, на главную страницу
Написать мнение



Мнение читателей:



Чувствую потребность поделиться своими эмоциями по поводу прошедшей конференции. Уже вернувшись в Москву к трудовым будням, я испытал чувство глубокой удовлетворенности своей поездкой в Питер и участием в конференции. Какое-то время было трудно сосредоточиться на работе, т.к. вспоминались какие-то фрагменты дискуссии, выступления, группа и т.д. Хочется еще раз выразить признательность всем участникам и организаторам. Но, пожалуй, главное впечатление от конференции – это встречи с новыми интересными людьми, которые, надеюсь, будут иметь продолжение.
С уважением, Андрей Григоров.
2/12/03
___________
Добрый день, все участники 4 конференции! Простите за несколько пафосное начало, на самом деле ощущение, как будто я выступаю с трибуны (по отношению к "рабочей" дискуссии по e-mail). Очень рад, что информация о конференции представлена на сайте АГрА. Конечно, хочется увидеть тексты докладов и выступлений, в связи с этим чувствую вину, т.к. сам не представил текст сообщения (обещаю исправиться, но уже в январе). Полностью согласен с тем, что ощущение от конференции двойственное: с одной стороны, хотелось видеть больше представителей как гостей, так и хозяев конференции, т.к. полного представления об АГрА у меня так и не возникло; с другой стороны атмосфера камерности и некой общности приятно удивила. Полностью разделяю и идею относительно потребности в создании некоего профессионального пространства, где можно было бы делиться не только информацией и профессиональными идеями, но также своими чувствами и фантазиями относительно ГА феноменов (в широком смысле). Надеюсь, что прошедшая конференция станет первым шагом к формированию - прошу прощения, но не могу подобрать другого слова - матрицы будущего сообщества группаналитичеки мыслящих коллег. Хочется еще раз поблагодарить всех участников конференции и передать всем привет. Отдельное спасибо Илье, за возможность поделиться своими мыслями "вслух".

Андрей Григоров.
27/12/03
___________
Добрый день. Прежде всего, поздравляю вас всех с Новым годом.
Спасибо за желание продолжать дискусию, я надеюсь в ближайшее время разместить те материалы, которые есть. Но в то же время мне кажется интересным продолжить не только темы, которые были в докладах, но и те, которые возникали в обсуждениях. Я помещу некоторые из них, которые мне запомнились, но также готов разместить интересные для других. Так что присылайте.

Илья Пажильцев.
2/01/04
___________

 



Hosted by uCoz